一面錦旗和兩次創(chuàng)業(yè)失敗的故事,法院通過“執(zhí)破個(gè)清”一體化讓創(chuàng)業(yè)者更有安全感

“執(zhí)破融合解民憂,個(gè)債清理暖人心。”瑞安市人民法院破產(chǎn)法官李夢(mèng)霞的辦公室里,近日掛上了這樣一面錦旗。這背后是一名年輕的創(chuàng)業(yè)者經(jīng)歷兩次失敗后,仍不缺勇氣重頭開始的故事。

每每看到這面錦旗,李夢(mèng)霞總是會(huì)感嘆,“不破不立,破產(chǎn)不是終點(diǎn),也可以是新的起點(diǎn)?!?/p>

項(xiàng)某的家里從父輩開始就經(jīng)營鞋廠。2015年,21歲的他決定放棄學(xué)業(yè),回家協(xié)助父親。初期,父子倆憑借努力與機(jī)遇,工廠收益頗豐。但好景不長,因市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈及經(jīng)營策略調(diào)整不當(dāng),2019年鞋廠陷入虧損泥潭,同年年底宣告停業(yè)。

但項(xiàng)某始終懷揣著重啟鞋業(yè)的夢(mèng)想。沒多久,他又?jǐn)y手幾個(gè)志同道合的伙伴,共同籌劃成立了瑞安某鞋業(yè)公司。誰知,創(chuàng)業(yè)之路再次受阻——新品研發(fā)成果未及預(yù)期,財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)加劇,工廠運(yùn)營舉步維艱,流動(dòng)資金幾近枯竭。

受限于既有產(chǎn)能與資金鏈的緊繃,公司不得不采取賒銷等靈活方式維持業(yè)務(wù),這一舉措雖然暫時(shí)緩解了訂單壓力,但負(fù)債前行也讓公司經(jīng)營進(jìn)入了“如履薄冰”的境地。為給公司“輸血”,項(xiàng)某及其他股東以個(gè)人擔(dān)保的方式向銀行貸款,但在市場(chǎng)需求疲軟、虧損持續(xù)擴(kuò)大的背景下,這一努力未能有效遏制債務(wù)危機(jī)的蔓延。

2022年,瑞安某鞋業(yè)公司因債務(wù)問題被債權(quán)人起訴到法院,面臨被強(qiáng)制執(zhí)行的困境。由于公司資產(chǎn)遠(yuǎn)不足以清償全部債務(wù),瑞安法院對(duì)可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置,清償了部分債權(quán)后,秉持“以破促執(zhí)、執(zhí)破協(xié)同”的創(chuàng)新理念,引導(dǎo)債權(quán)人同意,將該鞋業(yè)公司案件移送破產(chǎn)審查,該院隨即受理了破產(chǎn)清算申請(qǐng)。

在破產(chǎn)案件辦理期間,經(jīng)法院審查認(rèn)定,瑞安某鞋業(yè)公司與銀行的借款合同約定項(xiàng)某及另一名股東對(duì)公司未能清償?shù)牟糠謧鶆?wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任,共計(jì)18萬余元。

“我也很想還錢,但這幾年兩次創(chuàng)業(yè)都遭遇虧損,還擔(dān)保了很多債務(wù),實(shí)在是無從還起啊。”項(xiàng)某名下的車輛被執(zhí)行后,經(jīng)查名下再無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),他也因此被列入失信被執(zhí)行人名單。這一身份導(dǎo)致他的個(gè)人銀行賬戶被凍結(jié),信用記錄蒙上了一層陰影,昔日的創(chuàng)業(yè)夢(mèng)想與重啟計(jì)劃瞬間變得遙不可及。

對(duì)項(xiàng)某而言,他個(gè)人的命運(yùn)是與企業(yè)緊密相連的,他不想放棄?!胺ü?,我還想再創(chuàng)業(yè),請(qǐng)給我一個(gè)機(jī)會(huì),我會(huì)想辦法還債的?!表?xiàng)某堅(jiān)定地說。他向法院遞交了個(gè)人債務(wù)集中清理的申請(qǐng),以期在清償債務(wù)的同時(shí),修復(fù)自身的信用。

瑞安法院受理后,決定創(chuàng)新性地推進(jìn)“執(zhí)破個(gè)清”一體化處理——一邊穩(wěn)妥推進(jìn)企業(yè)破產(chǎn)程序,在破產(chǎn)法官指導(dǎo)下,管理人積極作為,督促債務(wù)人移交財(cái)務(wù)資料,追回企業(yè)部分資產(chǎn)以最大化清償,有效減輕了股東的償債負(fù)擔(dān);另一邊則啟動(dòng)對(duì)項(xiàng)某的個(gè)人債務(wù)集中清理程序,并再次全面核查項(xiàng)某的財(cái)產(chǎn)情況,經(jīng)查項(xiàng)某涉及的擔(dān)保債務(wù)還有4.8萬余元。在履行基本財(cái)產(chǎn)公示義務(wù)的基礎(chǔ)上,項(xiàng)某提出了還本免息一次性全額清償方案,最終獲得債權(quán)人表決同意,并由法院裁定確認(rèn)。

隨著這一方案的順利實(shí)施,項(xiàng)某一次性清償了所有剩余債權(quán),也為他重建信用、開啟新的人生篇章奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

至此,某鞋業(yè)公司破產(chǎn)清算案、項(xiàng)某個(gè)債清理案均得以圓滿解決。

“本案是財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行、企業(yè)破產(chǎn)清算、個(gè)人債務(wù)集中清理程序環(huán)環(huán)相扣的典型性案件。”瑞安法院審判委員會(huì)專職委員陳萬敏表示,“‘執(zhí)破個(gè)清’一體化深度整合司法資源,加快破產(chǎn)處置,也為處理類似經(jīng)營者與企業(yè)債務(wù)緊密交織的破產(chǎn)案件提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。”

企業(yè)破產(chǎn),重心為人。破產(chǎn)法律制度的作用不僅在于加速企業(yè)變現(xiàn)出清、助推執(zhí)行積案的有序退出,更是向市場(chǎng)傳遞兜底保障的積極信號(hào)。如今,處于而立之年的項(xiàng)某擺脫了“失信”的帽子,正積極籌備第三次創(chuàng)業(yè)。