一審收案數(shù)近5年最低，平均結(jié)案時(shí)間持續(xù)縮短！12月18日，浙江省高級(jí)人民法院召開發(fā)布會(huì)，發(fā)布2023年浙江法院金融審判工作報(bào)告暨十大典型案例。報(bào)告顯示，2023年，全省法院金融案件一審收案15.99萬(wàn)件，較上年減少2.09萬(wàn)件，下降11.54%。全省法院金融案件一審平均結(jié)案時(shí)間49.07天，也較上年有所減少，審理效率進(jìn)一步提升。

浙江是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍、開放程度最高、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的區(qū)域之一，民間融資發(fā)達(dá)。近5年來，在全省法院一審受理的金融案件中，民間借貸糾紛和金融借款合同糾紛長(zhǎng)期穩(wěn)居第一和第二大案由。2023年，全省不同金融領(lǐng)域所涉金融案件一審收案集中在借款類、金融借款類等案件，占比達(dá)87.27%。

為立足浙江實(shí)際、服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，浙江法院在此類案件辦理中，堅(jiān)決落實(shí)民法典禁止高利放貸規(guī)定，不斷加大民間借貸領(lǐng)域治理力度。同時(shí)對(duì)控股股東、實(shí)控人等特殊主體的商事行為嚴(yán)格審查，準(zhǔn)確識(shí)別相關(guān)主體通過關(guān)聯(lián)交易、資金流轉(zhuǎn)、權(quán)利濫用等形式將債務(wù)轉(zhuǎn)嫁企業(yè)的不法行為，維護(hù)企業(yè)和中小股東利益。

此次發(fā)布的十大典型案例中，就有一起假借債權(quán)轉(zhuǎn)讓名義從事放貸業(yè)務(wù)的案件入選。

蔡某與某小貸公司簽訂《借款合同》，約定借款金額10萬(wàn)元，借款月利率1.2%，借款期限1個(gè)月。當(dāng)天，某小貸公司雖然向蔡某交付了10萬(wàn)元借款，但當(dāng)即又與某咨詢公司簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》，將蔡某的10萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給某咨詢公司。某咨詢公司向某小貸公司支付10萬(wàn)余元轉(zhuǎn)讓金，由蔡某直接向某咨詢公司按期還款本金及利息。之后，雙方因還款事宜發(fā)生糾紛訴至法院。

法院對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓嚴(yán)格審查后發(fā)現(xiàn)，雖然案涉《借款合同》中的合同簽署相對(duì)方系某小貸公司，但《借款合同》與《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》簽署于同一天，在某咨詢公司支付所謂債權(quán)轉(zhuǎn)讓款前，某咨詢公司方已經(jīng)開始收取蔡某的還款，且某咨詢公司還與某小貸公司存在合作關(guān)系，長(zhǎng)期受讓某小貸公司的債權(quán)。某咨詢公司與某小貸公司實(shí)為通過簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同制造受讓債權(quán)的假象，借用某小貸公司名義從事放貸業(yè)務(wù)。根據(jù)銀行業(yè)監(jiān)督管理法第十九條規(guī)定，未經(jīng)國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位或者個(gè)人不得設(shè)立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)或者從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。法院最終認(rèn)定某咨詢公司構(gòu)成經(jīng)營(yíng)性機(jī)構(gòu)放貸，依法認(rèn)定借款行為無(wú)效。

此次發(fā)布的典型案例包括了民間借貸糾紛、金融借款合同糾紛、保險(xiǎn)類糾紛、證券類糾紛、票據(jù)類糾紛等多個(gè)案由，基本涵蓋了浙江法院金融審判工作中主要的案件類型。

浙江法院將持續(xù)把握職能定位，深化金融審判理念，關(guān)注重點(diǎn)領(lǐng)域，推進(jìn)金融糾紛化解；加大民間借貸治理力度，推動(dòng)完善職業(yè)放貸人制度，打擊高利放貸和虛假訴訟等，進(jìn)一步提升區(qū)域金融司法影響力，防范化解區(qū)域性經(jīng)濟(jì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。